Padaczka a prawo jazdy podstawa prawna

by Anonim
(Polska)

Panie doktorze, jaka jest podstawa prawna do odmowy wydania orzeczenia o braku przeciwwskazań osobom chorym na padaczkę

W związku końcem okresu transpozycji dyrektyw 2009/112/WE i 2009/113/WE.

Uwaga: Obecnie obowiązujące rozporządzenie ministra zdrowia nakłada na pacjenta udokumentowanie co najmniej dwuletniego okresu bez napadów.
Powinien to potwierdzić lekarz neurolog w tak zwanej karcie konsultacyjnej neurologicznej, stanowiącej załącznik do tego rozporządzenia.

Również lekarz powinien zgłosić do wydziału komunikacji każdy przypadek padaczki, na który się natknie w trakcie swojej kariery zawodowej.

Moja odpowiedź - nie jest już aktualna, odzwierciedla poprzednie przepisy oraz akty prawne:

Teoretycznie rozpoznanie lekarskie nie ma znaczenia /cukrzyca, zawał serca czy padaczka itp/, ale nasilenie objawów danej choroby - czyli np utrata przytomności lub inne objawy, mogące powodować zagrożenie w ruchu drogowym.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA1) z dnia 7 stycznia 2004 r.
w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami (Dz. U. z dnia 9 stycznia 2004 r.) nic nie mówi konkretnie o padaczce jako przeciwwskazaniu

Cytuję : 5. Przy ustalaniu ograniczeń w kierowaniu pojazdem wynikających ze stanu zdrowia kandydata na kierowcę i kierowcy należy brać pod uwagę stopień zaawansowania objawów chorobowych i ich dynamikę, z uwzględnieniem możliwości postępu choroby, jak i cofania się jej objawów.

2. W wyniku badania lekarskiego uprawniony lekarz stwierdza u osoby badanej istnienie lub brak:...
5) chorób układu nerwowego;
.................................
12) innych poważnych zaburzeń stanu zdrowia istotnych dla oceny zdolności do prowadzenia pojazdu.

Nie jest konkretnie napisane, co ma zrobić lekarz jak stwierdzi takie choroby.